En vista de las declaraciones realizadas en CCF TV por el hijo del máximo accionista del Córdoba C.F. S.A.D., Alejandro González desde el Sindicato de Accionistas Minoritarios del Córdoba CF deseamos manifestar:
1.- Deseamos en primer término censurar las afirmaciones del presidente del Córdoba C.F. por considerarlas del todo irrespetuosas al referirse a los accionistas minoritarios, indicando que “todas las personas que tengan dudas existenciales acerca de cómo va la institución”, con claro tono de sorna y exageración respecto a las posibles consultas sobre determinadas partidas del balance anual, que puedan suscitarse o que se han formulado. Los accionistas minoritarios del sindicato de accionistas, podemos dormir tranquilos todas las noches, sin necesidad de convertir nuestras razonables dudas, en cuestiones vitales.
Ayer martes 20 de junio, una delegación de miembros de FASFE mantuvo una reunión con el Presidente del Consejo Superior de Deportes José Ramón Lete. Esta reunión se enmarca dentro del proceso de contactos con los diferentes colectivos afectados del sector del deporte con vistas a la redacción por parte del CSD de una nueva ley que sustituya a la Ley del Deporte de 1990 que actualmente regula el deporte en nuestro país.
En vista de las declaraciones ayer realizadas en el programa Por la Escuadra de Onda Mezquita TV, por el hijo del máximo accionista del Córdoba C.F. S.A.D., Alejandro González desde Minoritarios CCF deseamos manifestar:
1.- Desde Minoritarios CCF a lo largo de toda la historia de la asociación, JAMÁS hemos manifestado que la directiva o el máximo accionista sean “ladrones”. Si tuviéramos pruebas de ello, como todo buen ciudadano estaríamos en el juzgado. Por tanto nos parece deleznable que se engañe en un medio público a los aficionados, intentando falsear la imagen de una entidad sin ánimo de lucro INTACHABLE, que lo único que ha hecho desde su creación es velar por un Córdoba C.F. bien gestionado. Con ese objetivo, la asociación lo que si se ha encontrado por parte del máximo accionista y la directiva anterior y actual, es trabas, escollos, silencio ante nuestras dudas, y opacidad. Con medidas premeditadas siendo uno de los primeros clubs que retiraban el punto de ruegos y preguntas del orden del día a sus accionistas, o las reiteradas subidas del límite mínimo de acciones para acceder a las juntas hasta el máximo permitido por la Ley de Sociedades de Capital, dado que dicho límite solo lo cumple el máximo accionista. Claro ejemplo del deseo de ocultar gestiones de la sociedad, como los denunciados este año por el ICAC del cobro indebido de unos dividendos que aún hoy, desconocemos si deben ser devueltos a las arcas del club.
Introducción
Recientemente el presidente del CCF hizo unas declaraciones en un medio de TV local, donde indicaba que no se puede exigir el máximo cuando el abono de la temporada es de los más bajos de la categoría. Incluso hizo una serie de comparaciones con los equipos que han quedado en los primeros puestos de la clasificación. También comparó el precio de los abonos con las tarifas de una compañía de suministros de teléfono, televisión e internet, y las diferentes modalidades en función de lo que se ofrece al cliente.
Desde Minoritarios CCF hemos querido hacer un trabajo de campo, consultando las webs de los 20 equipos que han militado en la liga 1-2-3 en la temporada 2016-2017, exceptuando el Sevilla AT, en su condición de filial, para poder comparar los precios de los abonos de las respectivas Sociedades Anónimas Deportivas que posee los mencionados clubes de fútbol.